常见的几种消毒方法的比较和特点:
目前,主要的消毒处理方法主要包括:杀菌化合物(如医院使用的甲醛)、液体氯、臭氧、紫外线、银铜等金属离子、二氧化氯。然而,由于液体氯消毒造成的二次污染和余氯对人体的刺激,应用了一些没有类似问题的消毒方法。其中,臭氧、紫外线和二氧化氯是最重要的新消毒方法。
水消毒方面
液氯是世界上最广泛使用的城市自来水厂消毒方法,也是早期游泳池消毒的主要消毒剂。国内大部分自来水厂和游泳池都是直接将氯注入原水中,用氯消毒自来水。随着水污染的加剧,氯的注射量逐年增加,氯与水中的有机物反应形成有机氯化合物(THM)人类健康受到严重威胁。目前,发达国家的自来水厂广泛使用臭氧和紫外线,二氧化氯也开始在中国市场上得到认可。由于市场对这三种技术的需求,导致了这些技术的蓬勃发展,这三种技术迟早会取代对人体有害的消毒方法。
消毒空气和器械
医院空气需要经常进行消毒灭菌,但大多数仍采用甲醛、紫外线等传统方法。甲醛熏蒸需要较长的时间,而且甲醛本身对人体有害,经过消毒后,甲醛通过通风放到大气中,造成二次污染。传统的紫外渗透性很差,一旦有了遮挡就没有杀菌效果,所以杀菌效果并不完全。对于臭氧,可以像熏蒸一样遍布每个角落,存活时间在20~30以内分解成氧气。应用空间不超过2小时进行彻底消毒和消毒。关键是:其杀菌效果优于紫外和甲醛的综合效果。在医院空气中,用臭氧代替紫外和甲醛进行消毒是很好的选择。
表1 各种消毒方法简单比较
液氯 | 臭氧 | 紫外线 | 银、铜金属 | 二氧化氯 | |
需要处理时间 | 10~30分钟 | 5~10分钟 | 最小 | 120分钟 | 比液氯稍快 |
对细菌有效性 | 有 | 有 | 有 | 有 | 有 |
对病毒有效性 | 有一些 | 有 | 有一些 | 无 | 有一些 |
设备投资 | 最低 | 液氯5倍以上 | 比臭氧高 | 比臭氧、紫外线稍低 | 比液氯高,比其它方法低许多 |
运行费用 | 最低 | 比液氯高 | 与臭氧类似 | 比臭氧、紫外线高 | 比液氯高,比其它方法稍低 |
优点 | 价廉,技术成熟,有保护性余氯,有持续杀菌的能力 | 除色臭味快,广谱杀菌消毒,消毒效率可达一般氯消毒的15倍;无二次污染 | 杀菌效应快,不用药剂 | 具有持久性的杀菌效力 | 价廉,可现场制造,技术已趋成熟;可充分除菌,并可降解水中残留的少量污染物;有持续杀菌能力 |
缺点 | 对病毒无效,其氧化产物对人体有害,并有刺激气味和损害人体皮肤 | 价较贵,无保护性余量,无持续杀菌能力;安全要求高 | 价贵,无持续杀菌能力,对水的前处理要求高;穿透力弱 | 杀菌速度太慢,而且运行费用太贵;胺和其它的污染物质干扰消毒;高浓度对人体有害 | 对病毒无效;气态的二氧化氯是剧毒的化合物,对人体有害,且与液氯一样会有致癌的二次污染物产生 |
适合处理类型 | 所有类型的污水处理或给水处理 | 适合所有场合水处理的杀菌和消毒;空气消毒;器械表面消毒 | 不适合污水处理;简单空气杀菌 | 给水和轻度污染的污水 | 所有类型的污水处理或给水处理 |
从理论上讲,银、铜金属离子消毒的造价及运行费用都非常昂贵,特别是这些金属离子都是重金属,在世界范围内都对水中金属离子的浓度进行了严格的限制。长期处于金属离子水中的生物会在体内积累可能超过安全指标的重金属离子,从而对生物体及生态环境产生危害。以环境安全和有效性来考虑,臭氧无疑是最好的选择。